主页 / 领域 > 安居 > 正文

开发商被指断路逼搬迁 老人绕道落井身亡

2015-08-09 16:41:36   来源:科技生活在线   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:小编按:刑警现场调查,老人倒在1米见方的枯井中,周围杂草丛生,没有一条平整的小路。经多名附近居民介绍,近日附近居民进出的主路已被开发商凿断,目的是迫使留守在附近的居民尽快搬迁。
\

  据京华时报,昨天上午10点多,朝阳区太阳宫乡十字口村,捡垃圾人员发现一名八旬老人躺在枯井中,已经死亡。据死者家属推断,由于家附近的主路遭到破坏,老人外出回家时突遇大雨。她只能绕小路行走,才不慎掉入井中。目前,警方已介入调查。

  已故老人的孙子张先生回忆称,前天下午3点,老人像往常一样在家附近散步,出门时只拿了一支拐杖。下午5点,望京地区开始下大雨,“家人发现奶奶还没有回家,亲戚和邻居便开始四处寻找”。直至昨天上午10点多,捡垃圾的一名男子在离老人家300米处的枯井内发现了老人的尸体。

  昨天中午12点多,刑警现场调查,老人倒在1米见方的枯井中,周围杂草丛生,没有一条平整的小路。经多名附近居民介绍,近日附近居民进出的主路已被开发商凿断,目的是迫使留守在附近的居民尽快搬迁。

  昨天上午,太阳宫派出所民警和朝阳公安分局刑警赶赴现场调查。经现场法医初步判定,老人失足跌入积水的枯井后,头部受伤并有溺水现象。死者家属表示,在安顿好老人遗体后,将通过法律途径与开发商解决事故责任归属问题。

  资讯+

  据新京报,7日下午3时许,家住太阳宫乡十字口村的庞老太太出门遛弯未归,昨天早上10时被发现死于家附近一口枯井中。

  死者家属称,家门前马路近日被凿多处深坑,雨天积水老人需绕小路行走,这才坠入井中。目前,朝阳警方称已排除刑事嫌疑。

  老太出门遛弯遇大雨未归

  朝阳区太阳宫乡十字口村一处废品回收站,位于拆迁区,死者庞老太生前同儿子租住在此。

  事发地点距离她家50米,老人被发现时,跌在一口约90厘米深的圆口枯井内。该井紧挨着一处平房,井内散落着空矿泉水瓶等垃圾,井口并无井盖,周围生长着近两米高的蒿草。昨日下午1时左右,死者的鞋、拐杖仍散落在井口,遗体被放置在井口旁。

  “被发现时,她整个人蜷在井里,侧卧着。”死者儿子张先生介绍,7日下午3时,其母亲庞老太出门遛弯,4时左右开始下雨,全家人便出门寻找。

  “我们找到凌晨也未找到。”张先生称,昨日上午10时,附近捡垃圾的杨大爷发现庞老太的遗体,随后联系了他并报警。

  通往租住屋马路被凿遍布深坑

  通往庞老太租住屋的马路,遍布土坑。每个大约1平方米左右、有40厘米深,昨日下午,土坑内仍有积水,难以通行。张先生说,土坑是8月5日才被人挖开的,前晚大雨,积水漫过脚腕,路面湿滑无法通行。

  “我妈可能看到路不好走,便选择绕路,枯井那地方平时少有人走。”张先生称,该井此前为排水井,庞老太腿脚不方便,摔进去无法自己爬出来。

  “因为价格便宜,一个月不到1000块,我们才选择租住在这里。”张先生介绍,十字口村为拆迁村,目前有9户人家不同意拆迁协议,便将房子出租。

  昨日下午,朝阳警方表示,此事已排除刑事嫌疑,具体情况还在调查之中。

  ■ 追访

  老人来京俩月即发生悲剧

  庞老太为河南信阳人,今年86岁,育有两儿两女。老太太此前与小女儿生活在家乡,2个月前,因外孙娶了媳妇,女儿照顾不暇,便跟着儿子来到北京。

  “她耳朵背,性格又内向,平时很少与我们说话。”张先生称,母亲到京后,自己在回收站内为其搭建了一处3平米大小的简易房。昨日,记者看到,该房间内仅放有一张高低床和一个床头柜,平时老太太独自一人住在此处。

  “她对这块不熟悉,但习惯每天吃完后出去转转。”张先生称,母亲身体平时并无大碍,自己做好三餐后会给她送去,她吃完后会将碗筷收拾干净。

  事件+

  河南新密市刘寨镇一条乡间公路,被“轩辕圣境黄帝故里文化产业园”的开发商连夜刨开,目的是逼走十几家“钉子户”。

  拆迁三原则,一个都没满足

  近十多年来,农村土地流转是社会关注的热点。为了保护农民的合法权益,国家出台了一系列法律法规,约束土地流转中的坑农害农行为。按照国家颁布的《农村土地承包经营权流转管理办法》规定,农村土地流转需满足三原则:合法、自愿、有偿。但从目前情况看来:此次土地流转既不合法、也非自愿、补偿也只是杯水车薪。

  事实上,2010年这家开发商就搞过这么一出,相关部门连续11次下达停止非法用地通知书都无济于事,最终还是媒体的曝光让工程止步。当初,开发商与村民谈的补偿条件,一亩地一天才合1.94元,也就一瓶矿泉水钱,因此引起了村民的不满。

  几年过去了,开发商的规划用地比当年有所减少,但依然有十几户村民未达成协议。开发商软的不行干脆来硬的,一夜刨坏了公路,让村民寸步难行。

  通过“挖坑”来“撵人”

  开发商把公路毁坏,目的只有一个:撵人。既然车坐不成,路走不了,村民成了“困兽”,总该退避三舍吧?但问题是,这世界上的事岂能事事都开发商说了算?

  一方面,在刚刚发布的“中央一号”文件中专门提到“土地经营权流转要尊重农民意愿,不得硬性下指标,强制推动”。有“钉子户”那就说明这事非自愿,断路拆迁显然违背的就是不得“强制推动”的精神。

  另一方面,毁坏公共财物,涉嫌违反国家法律。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定,故意毁坏公私财物,数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。换句话说,毁了公路,得罚!

  开发商在这事儿上显然输了道理,但是我们要接着问的是,是什么样的底气让新密市这家开发商能够置中央关于农民拆迁的相关条例于不顾,敢在政府眼皮底下违规?希望后续的调查能够给我们一个信服的答案。(文|央视评论特约撰稿 王健)

分享到:
责任编辑:

网友评论