主页 / 领域 > 电商 > 正文

唯品会拒不公布假酒供货商 律师称或担刑责

2016-01-13 19:18:00   来源:科技生活在线   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:小编按:律师称,“在此次的销售假茅台事件中,唯品会作为销售者应当承担起相应责任,包括根据新《食品安全法》第148条假一赔十的法律后果,以及唯品会、供应商面临的刑事法律后果。”
\

  一直号称自己为“100%正品”的特卖网站唯品会 近期深陷“出售假茅台酒”风波。

  虽然唯品会已经承诺会对消费者进行10倍的补偿,但唯品会拒不公布供货商的信息的行为,显然不能让消费者满意,在中国消费者协会(简称中消协)就此事向唯品会发劝谕函后,1月9日下午,唯品会再度公开道歉称,暂不对外公布涉事供应商信息是应公安机关刑事侦查的要求,并已暂停所有白酒类商品的销售。

  但业内人士认为,唯品会售假或构成帮助侵权罪,面临刑法后果。

  浙江金道律师事务所律师王冰洁接受华商报记者认为,唯品会及供应商面临刑事法律后果,“唯品会与品牌供应商或其授权的经销商之间是经营合作的供货关系,唯品会以自身名义向消费者销售商品,并对商品拥有不时的调价权。在此次的销售假茅台事件中,唯品会作为销售者应当承担起相应责任,包括根据新《食品安全法》第148条假一赔十的法律后果,以及唯品会、供应商面临的刑事法律后果。”

  辽宁亚太律师事务所律师董毅智接受华商报记者采访时表示,根据法律规定,销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。卖家通过唯品会平台销售假冒注册商标的商品,若达到规定的销售金额,应构成该罪。

  据中国电子商务中心发布的数据显示,2015年上半年,唯品会用户投诉解决率仅为10.2%,是用户满意度较差的网络零售商之一;仅“双11”后,唯品会投诉占平台电商的10%,同比去年同期上升66%,成为第四大用户投诉平台电商。(华商报)

  链接+

  据新华社,唯品会(中国)有限公司涉嫌销售假冒茅台酒事件近日不断发酵。中国消费者协会5日发布致唯品会的劝谕函,称唯品会的解决方案仍存在三大问题,应该公示产品质量检测结果,公布涉事供应商的具体信息和供应商提供的其他商品信息。

  有消费者反映2015年12月8日在唯品会购买的茅台酒涉嫌假冒。当月31日,唯品会发表声明称部分产品被鉴定为非茅台集团原厂原装商品,但无毒无害,已联系所有购买此商品的消费者退货退款,将垫付商品价值十倍的赔偿,并表示因供应商严重欺诈,已向警方报案。

  针对唯品会公布的解决方案,中消协在劝谕函中表示,唯品会所售假茅台酒是否存在质量问题,应经全面客观公正检测,并公示结果。按照消费者权益保护法有关规定,质量问题涉及损害消费者人身健康权,经营者应承担严格的法定义务。唯品会回避产品的质量问题,在未经全面检测的情况下强调所售酒“无毒无害”,仍未解除消费者对此问题的担心。

  中消协提出,唯品会应公布涉事供应商的真实信息,否则将影响其他商家和消费者的知情权,消费者可能会经由其他途径购买到涉案供应商提供的假冒商品。

  同时,中消协表示,唯品会目前没有列出同一专场内此供应商提供的其他商品,消费者有理由担心其他商品是否存在类似“假茅台”的问题。为此,唯品会应主动向有关部门提供相关情况,协助彻查产品质量,并向社会公布,以便消费者有效行使求偿权。

分享到:
责任编辑:admin

网友评论