主页 / 社会 > 海外 > 正文

首例体内基因编辑疗法数据公布 早期治疗喜忧参半

2018-09-11 02:13:50   来源:科技生活在线   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:小编按:这些数据目前尚很难解释,因为患者在试验中继续接受传统的酶替代疗法。一个安全小组将在今年晚些时候对这些数据进行评估,以确定试验参与者是否能摆脱酶替代治疗,让研究人员更清楚地了解“SB-913”效果。

  2017年11月13日,44岁的美国男子、亨特氏综合征患者布莱恩?马德(Brian Madeux)在美国加州大学旧金山分校贝尼奥夫儿童医院接受了一次前所未有的疗法:体内基因编辑。日前,该全球首例人类体内基因编辑治疗公布了首批数据。

  9月5日,基因编辑老牌公司Sangamo Therapeutics(美国圣加蒙公司,NASDAQ: SGMO)在其官网公布了研究结果,公司代号“SB-913”在研疗法首例人体临床试验目前搜集的数据表明,疗法降低了用于评估亨特氏综合症严重性的生化指标水平。数据来源于参与人体临床试验的2组共4名患者,为期16周。

  亨特氏综合征是一种罕见遗传病。发病者主要是男性,每10万个至17万个新生男孩中会有一位不幸罹患亨特氏综合征。亨特氏综合征患者缺少IDS基因,该基因功能是生成一种可分解有毒碳水化合物的酶。

  因此,若患者IDS基因缺失,即上述扮演“清洁工”角色的酶缺位,导致细胞累积有毒的代谢物。这些“垃圾”堆得越来越多,损害包括肺、心脏和大脑在内的器官,给患者带来毁灭性打击。

  在启动人体内基因编辑疗法之前,亨特氏综合征是一个全球性难题。一些患者靠注入本身缺失的IDS酶来缓解症状,但这种外来的酶很快就会被消耗掉,患者必须每周定期补充。这种酶替代疗法的开销在每人每年10万至40万美元。

  早期治疗数据喜忧参半

  2017年11月,圣加蒙公司启动代号“SB-913”疗法人体临床试验。

  公司研究团队采用一种名为“锌指核酸酶” (Zic-Finger Nuclease,简称ZFN)的基因编辑工具。锌手指核酸酶被认为是第一代基因编辑工具,其研究可追溯至上世纪80年代。相比于眼下炙手可热的第三代工具“基因魔剪”CRISPR,锌手指核酸酶的操作更为复杂,但由于进行定位的序列更长,进行基因编辑的精准度也更高。

  值得一提的是,美国食品与药品监管局(FDA)已批准锌手指核酸酶用于人体临床试验,而CRISPR尚且未被允许。圣加蒙公司则是锌手指核酸酶技术的主要专利持有者。

  实施治疗的时候,马德等患者将接受三小时输液,输入的透明液体里装有腺相关病毒(AAV)、锌手指核酸酶和患者缺失的正常IDS基因,按照计划,正常基因会在肝部细胞内部被插入到安全的基因组区域。据此前介绍,仅需要1%的肝部细胞成功接收新的正常基因,亨特氏综合征就能得到有效治疗。

  临床试验计划在36个月期间内评估三种不同剂量SB-913对患者的影响。圣加蒙公司最新的报告包括了第1组(低剂量)和第2组(中剂量)的早期安全性和有效性结果,每组均有2名患者。最近公司也完成了第3组治疗(高剂量,5倍中剂量)的登记和疗法实施。

  公布的这份早期数据显示,在试验中,2名低剂量患者没有什么应答,但2名中剂量患者使用SB-913 16周后糖胺聚糖(重要生理指标,GAGs)水平有显著下降。具体来说,尿GAG下降51%,硫酸皮肤素下降32%,硫酸类肝素下降61%。

  不过,虽然重要生理指标给出了积极数据,但在IDS酶本身的水平上,该疗法依然还充满不确定性。

  研究人员在患者外周血中均没有检测到该基因表达的IDS酶增加。公司称,GAGs下降足以说明IDS基因被修复,IDS没检测到则可能有多重原因,包括现在检测方法不够灵敏、IDS可能合成后被需要的组织快速吸收等。

  圣加蒙公司总裁兼首席执行官Sandy Macrae表示,公司正在研制一种更灵敏的检测方法,能够检测到低水平的酶。此外,随着公司测试更高剂量的治疗,可能会出现更明确的答案。

  值得一提的是,这些数据目前尚很难解释,因为患者在试验中继续接受传统的酶替代疗法。一个安全小组将在今年晚些时候对这些数据进行评估,以确定试验参与者是否能摆脱酶替代治疗,让研究人员更清楚地了解“SB-913”效果。

  圣加蒙公司的首席医疗官Edward Conner也提到,“如果这项研究的长期数据继续保持积极,治疗性基因组编辑有可能为MPS II和其他单原性疾病带来巨大的医学进步。”

  圣加蒙公司计划在2019年2月于佛罗里达州奥兰多举行的2019年世界研讨会上,公布更长期的安全性和有效性结果。

  圣加蒙公司股价受挫

  这项首例人类体内基因组编辑治疗的首次评估,虽喜忧参半,但圣加蒙公司的投资者更倾向于消极。

  9月5日、9月6日,公司股价遭遇两连跌,分别下跌23.62%和10.31%,累计跌去近三成。9月7日,公司股价开始回升,当天上涨5.36%。截至9月7日收盘,圣加蒙公司股价为13.75美元。

  不过,或源于目前CRISPR尚且未被美国食品与药品监管局(FDA)允许用于人体临床试验,圣加蒙公司的这项锌手指核酸酶技术仍受到众多制药公司的青睐。

  2018年5月,圣加蒙公司 和专注于血友病和其他罕见血液疾病疗法的生物制药公司Bioverativ联合宣布,美国FDA接受了治疗镰状细胞病的候选基因疗法BIVV003的IND申请。这意味着双方可以开始临床1/2期试验来检验BIVV003在镰状细胞病患者中的安全性、耐受性和疗效。

  2月22日,吉利德旗下Kite制药宣布与圣加蒙公司签订一项全球合作开发协议,基于圣加蒙公司的锌指核酸酶技术平台开发下一代治疗不同肿瘤的自体和异体细胞疗法。根据协议,圣加蒙公司将从Kite制药获得1.5亿美元首付款,未来可获得12.6亿美元的研发、注册及商业(首个销售里程碑)里程金,以及17.5亿美元的销售里程金(许可产品年销售收入达到特定里程碑),交易总额31.5亿美元。此外,圣加蒙公司未来还可从Kite获得分层销售分成。

  1月3日,美国辉瑞制药公司则和圣加蒙公司宣布新的合作计划,将用锌指转录因子基因疗法来治疗C9ORF72基因突变引起的肌萎缩性脊髓侧索硬化症(Amyotrophic Lateral Sclerosis, ALS ),即所谓的“渐冻人”。另外还计划治疗额颞叶变性(FTLD)病。更早之前,两家公司已就一款A 型血友病基因疗法进行了合作,该基因疗法去年开始进行1/2期临床试验。

  圣加蒙公司成立于1995年,主要为研究用于基因编辑的新技术,在锌指核酸酶技术耕耘逾20年。公司官网介绍中表示,圣加蒙公司认为,科学是开发新药物的一种手段,它有可能改变患有严重遗传性疾病患者的生活。

  另外,尽管目前早期数据另投资者失望,但科学界仍认为圣加蒙公司的试验是基因编辑治疗领域的一项重要进展。严格来说,“SB-913”并不是真正的基因编辑,该技术并非只修改变异碱基,而是利用锌指核酸酶切断DNA然后提供一整条IDS供体基因,后者在基因修复中可能编入染色体。

  荷兰格罗宁根大学医学中心遗传学家Marianne rot说,“很明显,真正的基因编辑是在对突变基因的修正,但这项基因插入研究是向前迈出了重要一步,它的结果肯定对一系列疾病产生意义。”(澎湃新闻)
 

  链接+

  基因编辑出手,肌肉萎缩症有望离开轮椅了

  杜氏肌营养不良症是一种肌肉萎缩症,会导致患者肌肉力量和功能丧失,最终致死。这种病目前无法治愈,主要发生在男童和年轻男子身上,女性多为无症状携带者。患者大都二三十岁就死去,经常死于心脏无法泵血,或者他们的隔膜太弱而无法呼吸。目前全世界有30万男孩受此病困扰。

  这种退行性疾病是由于基因突变而不能制造抗肌萎缩蛋白,后者对肌肉力量和功能至关重要。抗肌萎缩蛋白基因是人体中最大的基因,含有79个独立的编码区或外显子,它们产生了具有3500个氨基酸的蛋白质。正是因为如此巨大的DNA,这就给基因突变创造了很多机会。正好一些犬种也会出现此病。

  据8月30日《科学》杂志报道,通过基因编辑工具Crispr,科学家将四条狗突变的抗肌萎缩蛋白编码基因进行了修复。修复是在狗一个月大的时候进行的,科学家向其肌肉和心脏的细胞注射了两种无害的病毒,后者能够进行基因编辑。

  注射后的几周内,狗的心肌就恢复了92%的抗肌萎缩蛋白,而横膈肌也有58%的恢复。

  该研究由该研究由伦敦的皇家兽医学院和美国的德州大学西南医学中心合作完成。皇家兽医学院教授Richard Piercy说,目前还需要证明这种治疗对于狗是安全有效的,之后才能用于人体临床试验。此前,这个试验已经在小鼠和人体细胞中得到验证。

  这次研究是针对在外显子45和50之间的区域中发生突变的杜氏肌营养不良症,这类患者的比例占到13%。2009年,Richard Piercy小组发现了一只外显子50突变的的西班牙猎犬,之后就培育了DMD症状的狗。

  接下来,研究重点是监测抗肌萎缩蛋白是否能稳定表达,以及其是否有副作用。德州大学西南医学中心的Eric Olson教授希望下一步能用于人类。

  第三方专家也提醒,虽然抗肌萎缩蛋白表达增加,但对于肌肉功能改善有多大影响尚有待于进一步评估。

  研究还需要做很多工作。骨骼肌是不断更新的,因此治疗必须在其干细胞进行以避免重复注射。

  还需要更长时间的研究以确保CRISPR治疗不会引发致癌突变。即使它能够安全地恢复制造抗肌萎缩蛋白的能力,但治疗可能只会帮助那些在婴儿时期的男孩,因为肌肉损伤是不可逆转的。此外,仅仅针对这13%的突变是远远不够的,这种治疗还需要解决许多其他DMD相关突变。(基因农业网)

分享到:
责任编辑:admin

网友评论