主页 / 资讯 > 热点 > 正文

华为发布麒麟980芯片 刷新6项首发纪录

2018-09-01 02:10:09   来源:科技生活在线   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:小编按:严格意义上说,麒麟980是全球第一款采用7nm工艺的移动芯片。虽说苹果A12也将采用台积电同款工艺,但麒麟980相比苹果仍然占有时间上的先机。

  8月31日晚8点,华为在德国柏林电子消费展(IFA)举行新品发布会,正式发布了麒麟980和华为P20系列全新版本。

  麒麟980:全球首款7nm工艺商用芯片

  严格意义上说,麒麟980是全球第一款采用7nm工艺的移动芯片。虽说苹果A12也将采用台积电同款工艺,但麒麟980相比苹果仍然占有时间上的先机。

  麒麟980一上来就达成了六项全球首发纪录:

  全球首款7nm SoC

  全球首发ARM Cortex-A76 CPU核心

  全球首发双核NPU

  全球首发Mali-G76 GPU

  全球首发1.4Gbps LTE Cat.21基带

  全球首发支持2133MHz LPDDR4X运行内存

  麒麟980所采用的台积电7nm工艺,相比10nm工艺速度提升20%,能效提升40%,逻辑密度达到了1.6倍。

  麒麟980的晶体管数量达到了69亿,相比之下麒麟970为55亿。至于采用16nm的麒麟950和采用28nm的麒麟920的晶体管数量分别为30亿和20亿。而麒麟980的晶体管密度是28nm的麒麟920的6.8倍。

  麒麟980所内置的ARM Cortex-A76大核心,相比上一代麒麟970的A73性能提升75%,能效提升58%。华为还将麒麟980的A76大核心单独拿出来同骁龙845进行跑分对比,GeekBench单核心成绩为3360分,超越了骁龙845的2452分。

  麒麟980运用ARM DynamIQ技术,采用全新的2+2+4的“大中小”CPU架构,两颗A76大核心负责性能加速,频率达到了2.6GHz,两颗A76中核心负责持久性能表现,频率为1.92GHz,四颗A55小核心负责续航,频率为1.8GHz。

  GPU部分,麒麟980的Mali-G76 GPU性能相比麒麟970提升46%,能效提升178%。

  华为在麒麟980中还加入了全新的华为AI加载预测技术,它可以预测UX对硬件的需求,并提前完成加载操作。

  在NBA2K18中,麒麟980的帧率达到了59fps,几乎是骁龙845的2倍。两者相比,麒麟980的性能要超出22%,功耗则降低32%。

  而在“吃鸡”游戏中,麒麟980的帧率达到了60fps,同样领先于骁龙845。而开启GPU Turbo技术后,麒麟980的平均帧率更是达到了58.8fps,领先于普通状态下的58.2fps和骁龙845的54.1fps。

  麒麟980内置了全新的双ISP,相机加载速度提升46%,录像效率提升23%,录像延迟改进提升33%。

  借助全新的双核NPU,麒麟980支持3倍图像识别,每分钟可识别图像4500张。相比之下,骁龙845可识别2371张,苹果A11可识别1458张。

  通过双核NPU,麒麟980的AI体验进一步提升。主要体现在目标物识别、实时图像处理和实时目标分解等方面,例如目标物识别更加的详细,图像处理由图片扩展到了视频,目标分解也更加的精准。

  在AI性能测试中,麒麟980的帧率也要明显高于骁龙845。

  麒麟980采用4.5G LTE技术,峰值下载速度高达1.2Gbps,内置LTE Cat.21基带,支持4X4 MIMO、5CC CA、256QAM等技术。拥有全球最快手机Wi-Fi速度,并支持双频GPS。

  麒麟980可外挂5G基带,通过集成华为研发的Balong 5000 5G基带,可实现对5G网络的支持,这一方案和明年骁龙855外挂X50基带相似。

  华为还宣布,全球首款搭载麒麟980的机型依然是华为Mate20系列,该机将于10月16日在英国伦敦发布。由此可以看出,同样搭载麒麟980的荣耀Magic 2可能不会早于华为Mate 20发布。

  最后我们来总结一下麒麟980的详细配置:

  CPU:八核心,2.6GHz双核A76+1.92GHz双核A76+1.8GHz四核A55

  GPU:Mali-G76 MP10 720MHz

  制程工艺:台积电7nm

  ISP&解码:全新双ISP、4K 60fps播放、4K录制(帧数未知)

  网络:LTE Cat.21 1.4Gbps

  NPU:双核

  内存:LPDDR4X 2133MHz

  闪存:UFS 2.1

  整体来看,麒麟980相比麒麟970的升级幅度还是相当大的,至少要比麒麟960升级到麒麟970的幅度要大的多。其优势主要在于:

  1、更强的CPU、GPU核心:麒麟960和麒麟970都是A73核心,二者CPU部分差距很小,这次麒麟980跳过了A75直接升级到了最新的A76,在CPU方面进步很大。而GPU方面也是用上了最新的G76核心。再加上CPU、GPU Turbo两大玄学技术,实际表现应该不会差。

  2、更强的AI芯片:华为是端侧AI的领头羊,在这一方面的布局要远胜于高通和三星。此次麒麟980首度集成双NPU,进一步加强了实际体验。

  3、更强的制程工艺和网络基带:最新的台积电7nm工艺,带来性能的提升和功耗的下降。峰值下行速度达到1.4Gbps的LTE Cat.21基带,也比麒麟970的1.2Gbps更胜一筹。

  目前主要发现的疑问,在于GPU的核心方面。麒麟970的GPU为Mali-G72 MP12,而麒麟980的GPU则为Mali-G76 MP10,应该还是少核心的策略。目前不知道核心数再度减少的原因,但小雷猜测可能和加入了GPU Turbo和为了控制功耗有关。

  华为P20新版:全新渐变色+真皮限量版

  除了麒麟980外,华为还发布了新版的华为P20系列,包括两款全新的渐变色极光闪蝶和珠光贝母,以及提供金棕色和雅黑色的真皮限量版。

  极光闪蝶版本的华为P20视觉效果非常独特,选取的是非常接近的三种紫蓝色系颜色,要比采用非同种色系的极光色更加的和谐,比非渐变的蓝色多了一份神秘感。

  全新的白色则有望继樱粉金后,P20系列又一热门女性配色。其在白色的玻璃后盖中,透出淡淡的青色和粉色,非常的优雅。

  真皮限量版和普通的玻璃后盖一样融入了3D弧面设计,用来提升握持感。此外,作为华为旗舰标志的LEICA标识也予以保留。相比玻璃后盖,皮革后盖版本P20系列看上去,平添了几分商务稳重感。并且,皮革相对玻璃而言没有那么脆弱,整体上还是比较耐用和上档次。

  其中,极光闪蝶和珠光贝母的售价为3388元起,P20提供6+64GB和6+128GB版本,P20 Pro则额外提供8+128GB版本。而真皮限量版仅提供8+256GB 华为P20 Pro一个版本,国内售价暂未公布,海外售价为999欧元(约合人民币7947元)。

  以上新版华为P20系列已经正式开启预售,将于9月5日18:08正式开售。

  你觉得华为麒麟980能够成功逆袭高通骁龙845吗?(雷科技)
 

  链接+

  手机图标专利引争议 华为起诉三星索赔1500万元

  用手指头戳一戳,用户就可以在智能手机的“桌面”上添加程序图标,还可以“跨多个屏幕”自由添加、排序……这一操作,却引起了两大智能手机巨头的纠纷。华为诉称,三星公司Galaxy S6等五款手机采用的相关技术落入了华为专利权的保护范围,索赔1500万元。8月30日,广州知识产权法院公开开庭审理该发明专利权纠纷案。

  三星五款智能手机被诉侵权

  华为终端有限公司(以下简称华为终端公司)诉称,其于2010年4月28日申请了名称为“一种在界面中添加图标的方法、装置及移动终端”的发明专利,并于2014年12月31日获得发明专利授权,现处于有效期内。原告华为终端公司认为Galaxy S6、Galaxy Note5、Galaxy S6 edge、Galaxy S6 edge、Galaxy A8五款无线终端设备采用的相关技术落入了原告华为终端公司上述专利权利要求的保护范围。

  被告惠州三星电子有限公司(以下简称惠州三星公司)制造、使用、销售了上述无线终端设备,被告三星(中国)投资有限公司(以下简称三星中国公司)在中国三星电子官网(www.samsung.com.cn)展示了上述无线终端设备并提供购买链接和渠道,侵犯了原告华为终端公司的专利权。原告华为终端公司诉请两被告立即停止侵犯原告涉案专利权的行为,并连带赔偿经济损失1500万元。

  华为:涉案专利保障在屏幕空间不足时同样可添加图标

  根据涉案专利说明书记载,该项发明提供了一种在Android系统的界面中添加图标的方法。说明书称,当前越来越多手持触摸屏终端设备为用户提供大空间的Home界面,允许用户根据自己的习惯在当前屏幕有空间的前提下,将自己常用的喜欢的程序、widget、控件、文件夹等图标放在设备的Home界面上,相当于电脑桌面上的快捷方式,方便用户寻找某一个应用程序。

  然而,发明人发现,如果当前屏幕无空间放置则无法添加,需要用户手动腾出放置空间,不方便用户的操作;另外,原有技术在Home界面上添加图标时,必须保证当前屏幕有足够空间才可被添加,如果空间不足,则用户之前选择要添加的图标的一系列操作都将无效,需要重来一次,不够人性化和智能化。该项发明解决了以上技术问题。

  三星:涉案专利仅使用行为受保护

  被告惠州三星公司辩称,上述五款无线终端设备未落入原告华为终端公司专利权保护范围,其使用的是现有技术。而原告华为终端公司主张的涉案专利是方法专利,仅使用行为受保护,而两被告没有实施使用涉案专利权利要求方法的行为,因此,原告华为终端公司起诉两被告除使用以外的行为没有法律依据。同时,两被告作为独立法人,并无共同侵权的故意,不构成共同侵权。原告华为终端公司以两被告的侵权获利作为赔偿计算的依据,但没有提供任何关于侵犯专利权获利的证据,诉请赔偿1500万元没有法律依据。

  被告三星中国公司的答辩意见与被告惠州三星公司一致,并认为其没有制造行为,原告华为终端公司也没有证据证明其销售了涉案无线终端设备,其所销售的手机合法来源于被告惠州三星公司,而原告华为终端公司自身生产的手机也没有使用涉案专利所限定的技术方案。

  由于案情复杂,证据事实较多,法庭将另定时间再次开庭。(大洋网)

分享到:
责任编辑:admin

网友评论