主页 / 资讯 > 热点 > 正文

美国使出杀手锏封杀华为 宣布进入国家紧急状态

2019-05-17 03:23:31   来源:科技生活在线   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:小编按:美国总统特朗普签署了一份总统令,宣布美国进入“国家紧急状态”,以禁止美国通讯企业与包括中国华为公司在内的一切被控会“威胁”美国国家安全的公司进行商业交易。

  正如此前西方媒体所报道的那样,美国总统特朗普在几个小时前签署了一份总统令,宣布美国进入“国家紧急状态”,以禁止美国通讯企业与包括中国华为公司在内的一切被控会“威胁”美国国家安全的公司进行商业交易。

  那么接下来,美国商务部便可以以“威胁”国家安全或“间谍”为名,禁止“境外敌对势力”控制的企业在美国进行通讯技术方面的交易。该总统令还要求美国商务部在150天内给出一个具体的执行和机制。

  值得注意的是,虽然上图中这份针对美国信息和通讯技术以及服务供应链的总统令,在文本中并没有点名中国或是华为,但根据美国《华盛顿邮报》和《纽约时报》的报道,美国商务部在今天该总统令生效的同时,还宣布他们已经把华为公司及其众多关联公司列入了一个“会对美国国家安全构成风险”的名单中,这也就意味着华为无法从美国买到美国研发的技术。

  《华盛顿邮报》还指出,与之前美国禁止联邦政府的供应商与华为开展业务不同,这次的总统令也将对政府之外的企业生效,即美国企业与华为在通讯技术领域的商业活动都可能成为美国商务部封杀的对向。

  另外,美国《华盛顿邮报》还认为,这一做法或许会增强美国劝说其盟友也封杀华为的“效力”。

  不过,多家美国媒体也都认为被这份总统令影响的公司不会坐以待毙,肯定会在法庭发起诉讼。

  而且同样值得注意的是,就在特朗普签署这份总统令之前,华为美国分公司的首席技术官Andy Purdy在接受美国《国会山报》采访时也问心无愧的表示华为并不会威胁美国的国家安全,更不是间谍,美国政府应该多与华为沟通,增进了解,而不是出于误解、无知和偏见就做出决策。他甚至还欢迎美国去封杀那些会真正威胁美国国家安全的科技。

  华为的董事长梁华近日也在英国伦敦表示他们愿意与西方各国政府签订“无监控协议”,科学规范地解决这些争议。

  而就在刚才,华为公司也已经对特朗普的这份总统令给出的最新回应,其内容如下:

  华为是5G电信设备领域无可比拟的领导者,我们也愿意和美国政府沟通保障产品安全的措施。如果美国限制华为,不会让美国更安全,也不会使美国更强大,只会迫使美国使用劣质而昂贵的替代设备,在5G网络建设中落后于其他国家,最终伤害美国企业和消费者的利益。不合理的限制也会侵犯华为的权利,引发其他严重的法律问题。

  最后,昨天下午在中国外交部记者会上,中国外交部发言人耿爽在回答记者提出的相关问题时表示,一段时间以来,美方滥用国家力量,不择手段地蓄意抹黑和打压特定中国企业,既不光彩也不公正。

  他说:“我们敦促美方停止借口安全问题对中国企业进行打压,为在中国企业在美正常投资运营提供一个公平公正非歧视的环境”。(环球时报)
 

  评论+

  如此打压中国企业,很不光彩!

  近日,美国总统特朗普签署名为“确保信息和通信技术及服务供应链安全”的行政命令。美国商务部下属工业和安全局同日发表声明,将把华为及其附属公司列入“实体清单”,清单上的企业或个人购买或通过转让获得美国技术需获得有关许可。但如果美国认为技术的销售或转让行为危害美国国家安全或外交政策利益,则会拒绝颁发许可。

  吹牛与说谎本是同宗。

  这是一句美国谚语,美国又一次的谬妄行径不正是最好的例证:

  美国当局一贯以卫道士姿态自称是“自由贸易”“公平贸易”的“典范”,结果却打着“安全”的幌子,公然设置贸易壁垒;

  美国当局一直强调自己是知识产权保护的捍卫者,重视“专利”,却转脸无端指责中国“盗窃知识产权”,视而不见中国科技创新和保护知识产权的努力;

  ……

  美国当局的自相矛盾、反复无常、出尔反尔,归根到底是因其选择的理念、推行的政策,逆世界潮流、历史潮流、时代潮流,早已是过时发霉的旧货,自然漏洞百出。

  经济全球化发展到今天,世界各国都在一条船上,你中有我,我中有你,各国企业之间也早已是竞争与合作相结合的“竞合关系”,贸易战没有真正的赢家。就拿美国此次将中国企业华为及其附属公司等列入限制清单来说,损失最大,或是首当其冲受到损失的,有可能是美国企业。正如华为在声明中所说,“如果美国限制华为,不会让美国更安全,也不会使美国更强大,只会迫使美国使用劣质而昂贵的替代设备,在5G网络建设中落后于其他国家,最终伤害美国企业和消费者的利益。”

  君子坦荡荡,小人长戚戚。美国对中国产品和企业封锁的背后,是对中国创新实力不断增强的戒备,自己一家独大惯了,不能接受、不愿看到别人强起来。而自身网络安全问题频发,发生过“监听门”“窃听门”等事件的美国,此时反而高高举起所谓“安全”大旗,因为自己“不安全”,就怀疑别人“不安全”,实则是以小人之心,度君子之腹。

  “限制”“封锁”“排斥”在新中国发展的进程中从来没有间断过,但都是小小“插曲”,从未阻挡住中国前进的脚步,而每一次的“限制”“封锁”“排斥”不过是中国实力增强的磨刀石。

  美国这一次的算盘,恐怕又打错了!这样做,真的很不光彩!(新华社)
 

  链接+

  侠客岛:美国打压华为史

  没有洪水,也没有飓风,美国却又进入了“紧急状态”。

  原来,今天特朗普又签署了行政命令,宣布美国进入“紧急状态”:在此状态下,美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。

  上一次美国进入“紧急状态”还是今年2月15日,当时特朗普的目的是,动用总统权力重新分配国家预算,以在美墨边境修墙。

  岛叔只能说,有权,任性!

  这次的目的很明显,是在为禁止美国企业与华为的业务往来铺平道路。

  华为立即作出回应:“如果美国限制华为,不会让美国更安全,也不会使美国更强大,只会迫使美国使用劣质而昂贵的替代设备,在5G网络建设中落后于其他国家。”

  其实,华为在今年3月7日,就宣布起诉美国政府,控告美国《2019财年国防授权法》违宪。

  岛叔知道,华为也是被逼的。只要我们看看这些年,美国究竟对华为做了啥,就能理解了。

  起端

  事情还得从2001年开始,那一年,中国加入 WTO(世界贸易组织),华为开始开拓美国市场,在德克萨斯州设立了第一个分支机构。

  当时,华为踌躇满志地制定了“三步走”战略:首先安营扎寨,进入美国市场;其次获得一些外围合同;最后打入以AT&T、Verizon、Sprint、T-Mobile 为首的主流运营商市场。

  经过几年的精耕细作,华为逐渐在中小企业中打开市场,美国Leap、Clearwire 公司、东北无线网络公司开始采购华为的3G设备、调制解调器等电信设施和服务。

  然而,华为在全球市场的迅速发展,却引起了竞争对手和美国政府的注意。虽然到2012年的时候,华为终于超越诺基亚、西门子、阿尔卡特、朗讯和摩托罗拉等业内大佬,成为全球第二大网络设备生产商,但这一路走来,沟沟坎坎太多。

  2003 年 1 月,美国传统电信巨头思科公司,首先发起攻击,它将华为告上联邦法庭,认为华为侵犯了其知识产权。2004 年,这场诉讼以华为、思科各自发表声明和解而收场。

  2010年,摩托罗拉起诉华为,称华为参与了一起精心策划的阴谋,其中涉及摩托罗拉几名前员工,以及一家为了窃取蜂窝网络技术而成立的壳公司。此案最后也以双方的和解结束。

  同时,美国商务部、国会、外国投资委员会(CFIUS)开始出手,以可能损害国家安全为由,接连阻止华为在美国的商业交易。华为不仅被排除在美国主流运营商的网络基础设施门外,多次并购项目也相继流产。

  比如下面几个案例:

  2007 年,华为试图并购3com公司,被美国政府阻止;2010年5月,华为试图收购加州一个破产公司3Leaf 的部分资产,被美国相关部门阻挠;2010年秋,美国运营商SprintNextel为其网络升级招标,华为本可以中标,但在国会和美国商务部的干预下,也失败了。

  这还没完。2012年 10 月 8 日,美国国会发起一个“大动作”:众议院情报委员会发布了一份有关华为、中兴设备可能危害美国国家安全的调查报告。

  不过,这份报告只是介绍了与两家公司的设备和服务相关的长期安全风险,但却并没有提供详细的证据。这恐怕就是21世纪的”莫须有“吧。

  (中兴美国子公司创立于 2003年,直到 2006 年才在美国市场获得第一个实质性合同。)

  高潮

  2018年1月,大消息传来。

  外界本来预计,华为将在拉斯维加斯CES大展上宣布与美国电信运营商AT&T达成合作协议。结果,最后一刻,AT&T放弃与华为合作,不在美国售卖华为智能手机。

  而此前,另外三家运营商T-Mobile、Sprint还有Verizon也都没有和华为合作。

  由此,华为手机无法进入占美国手机市场销量80%的四大运营商渠道,只能以零售方式,在亚马逊网站、百思买超市售卖。

  这次合作告破的直接原因是,美国18名国会议员2017年12月20日向联邦通信委员会(FCC)主席发送联名信,要求FCC对这起合作展开调查。AT&T为了保持和美国政府的良好关系,进而屈服。

  2018年3月,美国最大的电子产品零售商百思买(Best Buy)也停止从华为采购手机,并停止销售华为的产品。

  接下来发生的事,让“华为”成为全世界媒体的头版头条——

  2018年8月,特朗普签署美国《2019财年国防授权法案》。该法案第889条要求,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务。

  2018年12月1日,华为首席财务官孟晚舟在加拿大温哥华被捕,美国向加拿大要求引渡她。美国指控,孟晚舟在涉及伊朗的交易中误导跨国银行,使后者面临违反美国制裁的风险。

  2018年12月11日,特朗普表示,如果有利于美国国家安全,如果有助于美中达成贸易协议,他愿意跟美国司法部干预孟晚舟案。

  原来,孟女士成了特朗普手中同中国政府叫价的人质和筹码。

  施压

  从去年开始,美国官员开始在全球对华为展开舆论攻势,施压各国政府不要使用华为设备。美国的一些盟友也开始对华为采取行动。

  2018年8月23日,澳大利亚政府宣布禁止华为参与澳洲5G网络基础设施建设。其后,新西兰、加拿大也将华为拒之门外。12月,英国最大电信运营商英国电信(BT)宣布将华为从其核心5G网络竞标者名单中移除。

  至此,情报分享机构“五眼联盟”的美国、加拿大、澳大利亚、新西兰和英国均已表示将华为排除在5G网络建设之外(除美国外,其他国家态度后来又出现了松动,这是后话)。

  这还没完。今年年初,华盛顿明里暗里施压,陆续在波兰和捷克收获“反华为”成果:2019年1月11日,波兰逮捕一名华为员工。2月5日,捷克发布警告要求,认为华为的5G设备存在安全隐患。

  今年上半年,美国国务卿蓬佩奥开始了他的全球“反华为”大巡游:

  2月,他访问匈牙利、斯洛伐克和波兰等中欧三国时,告诫各国,不要在本国安装华为的设备,称这样将使美国更难以同这些国家合作。

  3月,到访菲律宾,说华为“缺乏透明度”、对菲律宾“构成风险”,要其不要与华为达成协议或合同。

  4月,访问智利,指责华为公司是一个“不可靠”的系统,会给智利公民带来风险。

  5月,在英国的纪念前英国首相撒切尔夫人上台执政40周年活动上,他敦促英国禁止华为参与5G建设,甚至还说,如果“铁娘子”在世,会允许这么做吗?搞得同为女首相的梅姨很没面子。

  当然,此事也少不了美国副总统彭斯。

  今年2月,在德国举行的慕尼黑安全会议上,彭斯在演讲中敦促欧洲盟友警惕华为,称与中国华为合作建设5G无线通信网络基础设施,会给他们带来安全威胁。

  看来,特朗普、彭斯、蓬佩奥都为华为“操碎了心”。

  本质

  可是,不是所有国家都会相信美国的说辞,受制于美国的威胁。

  蓬佩奥在全球转了一圈,成果寥寥。

  2月份蓬佩奥劝告匈牙利后,匈牙利外长彼得·西亚尔就进行了反驳,他说:“与俄罗斯合作或是和中国合作,并无损于我们做为北大西洋公约组织(NATO)的可靠盟友。”

  菲律宾国防部长洛伦扎纳在蓬佩奥说完当天就作出回应,他说没理由担心华为,“我肯定,信息与通讯技术部的官员正在履行他们的职责,他们向我们保证,审查做得很好,我们的安全不会受到损害。”

  在智利,内政部长查德威克回应道:“我们不需要相关警告,这些投资是通过国家或国际招标完成的,完全透明且符合法律规定。”

  在“孟晚舟事件”发生后,美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯(Jeffrey D. Sachs)一针见血地指出:

  “特朗普政府与中国的冲突与美国外部失衡、封闭的中国市场、甚至中国涉嫌侵犯知识产权无关。这一切都是为了通过限制中国进入外国市场、阻碍中国接触先进技术、全球银行服务、甚至是美国高校来遏制中国的发展。”

  然而,美方至今拿不出切实的证据,以证明华为硬件和软件中隐藏有监控后门,只能反复以“国家安全”的风险来吓唬本国国民和其他国家。

  欲加之罪,何患无辞!(文/宇文雷格)

分享到:
责任编辑:admin

网友评论

全站最新