主页 / 社会 > 维权 > 正文

苹果遭遇反垄断诉讼 游戏开发商称被报复式封禁

2020-08-22 20:03:13   来源:科技生活在线   评论:0   [收藏]   [评论]
导读:小编按:苹果在回应中写道:“在自己的自愿行动之后,Epic Games现在正在寻求紧急救助。但这种‘紧急情况’完全是Epic Games自己制造的,那些试图欺骗苹果的开发者将被封禁,就像Epic Games在这里所做的那样。”

  8月22日, 知名游戏开发商与发行商Epic Games正就应用商店政策对苹果提起反垄断诉讼,苹果现在对此作出正式回应。苹果的申请文件要求法院在诉讼进行期间不要对应用商店执行禁止令,并谴责Epic Games违反苹果规定,通过热门游戏《堡垒之夜》接受直接付款,从而不诚实地制造了当前的“紧急情况”。

  在提交给法庭的一份声明中,苹果高管菲尔·席勒(Phil Schiller)写道,Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)要求苹果“仅与Epic Games达成特殊协议”,这将“从根本上改变Epic Games在苹果iOS平台上提供应用程序的方式”。当苹果拒绝时,Epic Games改变了政策,将苹果排除在应用内购买之外。现在,苹果辩称,Epic Games被下架完全是其自己的责任。

  苹果在回应中写道:“在自己的自愿行动之后,Epic Games现在正在寻求紧急救助。但这种‘紧急情况’完全是Epic Games自己制造的,那些试图欺骗苹果的开发者将被封禁,就像Epic Games在这里所做的那样。”

  在申请文件的其他方面,苹果为其应用内购买规则进行了辩护。该公司写道:“如果开发者可以避免数字结账,就像顾客离开苹果零售店时没有为商店扒窃的产品买单一样,苹果无法拿到钱。”

  斯威尼称苹果对导致《堡垒之夜》下架的一系列事件的描述具有“误导性”,因为他最初在一封电子邮件中要求向所有iOS开发者提供Epic Games寻求的应用商店佣金豁免。他写道:“苹果的声明具有误导性。你可以在苹果备案文件中阅读我的电子邮件,这份文件是公开的。我在Epic Games向苹果高管提出的要求中明确表示,我们希望苹果也能让所有iOS开发者平等地使用这些选项。”

  Epic Games上周起诉苹果,导致围绕移动应用商店政策的斗争迅速升级。在Epic Games引入直接支付,绕过了苹果的应用内购买系统和30%的佣金后,苹果下架了《堡垒之夜》。Epic Games以诉讼进行报复,声称苹果通过应用商店控制iOS平台访问,并要求开发者使用其支付选项,违反了反垄断法。

  苹果的回应还包含了斯威尼、席勒和其他苹果高管之间的大量电子邮件交流,其中包括斯威尼要求苹果将Epic Games要求的更改扩展到所有开发者的电子邮件。6月30日,斯威尼请求苹果允许Epic Games推出自己的应用商店,并在《堡垒之夜》和其他Epic Games中加入一个替代支付系统,这样这些游戏就可以绕过应用商店标准的30%提成机制。

  斯威尼写道:“苹果的合同和标准文件包含限制性条款,禁止Epic Games向消费者提供与之竞争的应用商店和支付处理选项。苹果将需要提供附函或修改其合同和标准文件,以取消这些限制。”

  苹果拒绝了这些要求。苹果副总法律顾问道格拉斯·维特(Douglas Vetter)在7月中旬写道:“应用商店不仅仅是一个市场,它还是苹果向开发者提供的更大工具、技术和服务捆绑包的一部分。我们不能相信Epic Games或任何其他开发者会遵守与苹果一样严格的隐私、安全和内容标准。事实上,由于苹果对所有开发者都一视同仁,Epic Games实质上是在要求苹果将我们用户的安全和保障外包给数十万iOS开发者。”

  Epic Games最终还是执行了自己的计划,在8月13日凌晨2点发送的一封电子邮件中通知了苹果起最新改变,就在突然的更新增加了新的支付选项之前。斯威尼写道:“我们选择走这条路,是因为我们坚信历史和法律是站在我们这边的。我们希望苹果能反思其平台限制,开始做出历史性的改变,为全球数十亿iOS消费者带来在全球领先的开放计算平台上享有的权利和自由。”

  斯威尼还暗示,如果苹果进行报复,他们将受到法律攻击。不出意料,这家手机制造商立即采取了报复行动,在起应用商店中封禁Epic Games。

  苹果此前曾表示,其锁定的系统为用户创造了一个“安全可信的地方”。它在这份文件中重复了类似的论点。席勒的声明写道:“如果每个开发者都可以自由违反与苹果的合同,并被允许绕过应用审查过程,那么苹果的应用商店就不能像现在这样为消费者和开发者带来许多好处。如果开发者能够规避应用内购买机制,免于向苹果支付合同规定的佣金,苹果将无法继续对其进行投资。”席勒总结道:“Epic Games的行为正在将整个应用商店模式置于危险之中。”

  与此同时,Epic Games将其诉求描述为围绕自由和消费者选择的斗争,并将苹果描绘成一个专制的独裁政权。在《堡垒之夜》被谷歌应用商店下架后,Epic Games也将矛头对准了谷歌。虽然安卓用户仍然可以安装《堡垒之夜》,但Epic Games依然提起诉讼,称谷歌设置了“合同和技术障碍”,使非应用商店应用处于不利地位。

  在应对Epic Games诉讼的同时,苹果还面临国会的反垄断审查。上个月,其首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)在众议院司法委员会的听证会上作证,问题主要集中在苹果应用商店政策上。去年,最高法院还驳回了苹果的请求,确认开发商可以就反垄断问题向苹果提起诉讼。

  苹果辩称,其应用商店做法(包括应用内购买系统)与索尼的PlayStation或微软的Xbox等控制台平台没有什么不同。备案文件写道:“苹果需要一种方法来确保它真的能拿到钱。应用内购买是苹果与许多其他交易平台一样,是实施其商业模式并收回其在该平台上的大量投资的基本机制。”

  苹果多年来一直在为其iOS做法辩护,包括在最近的听证会上。但Epic Games正向其提出迄今最艰巨的挑战。目前,苹果正专注于说服法院在其余案件进行期间维持其禁令,并称Epic Games对《堡垒之夜》的更新是故意的、可以避免的。(腾讯科技)
 

  链接+

  一个“苹果”抵得上一个国家!再这么涨下去,苹果市值会就超过英国股市

  用“富可敌国”来形容市值超过2万亿美元的苹果,如今看来可谓恰如其分。

  有分析师认为,苹果将在几周内超越整个英国富时100指数的价值。

  截至周五收盘,苹果市值达到2.127万亿美元,英国富时100指数的总市值约为2.21亿美元。如果苹果延续强劲涨势,在不久的未来,这家美国公司将超过英国富时100指数的总市值。

  自新冠疫情在西方爆发以来,科技股成为市场最大的受益者,资金蜂拥流向这些提供各类服务和娱乐的公司,苹果的股价应声大涨。今年以来,苹果股价已经上涨了67.9%;和3月时的低点相比,涨幅更是达到134%。

  CMC Markets的市场分析师David Madden认为:

  苹果股价大涨是因为市场对iPhone和其他产品的需求仍然强劲。

  苹果公司精明地把主要精力转向软件产品开发,它从服务中获得了更大比例的收入,并且该业务领域可能会在几年内为苹果贡献大多数的营收。

  Markets.com的分析师Neil Wilson认为,在苹果的市值在一年时间内从1万亿美元增至2万亿美元之后,它“可以在一两周内与富时100相媲美”。他补充说,尽管苹果的资产负债表实力是一种优势,但其0.7%的股息收益率却较富时100的3.77%弱。

  Wilson说:

  苹果之所以表现出色,是因为它创造了一个强大的品牌,我认为投资者真正需要关注的是,这家公司已经日渐转型以提供服务为主,这和单纯地生产硬件设备相比,能够产生更多的可持续性收入。此外,苹果即将推出的5G iPhone也很重要。

  苹果的资产负债表坚如磐石,而包括苹果在内的美国科技巨头FAANG,则从疫情带来的居家令中获益最多。

  我还认为,我们也应该重视即将到来的拆股,尽管事实上这与股价没什么关系,但毫无疑问,这将使散户投资者投资苹果的门槛大大降低。

  英国富时100指数中,市值规模最大的包括了制药公司阿斯利康和葛兰素史克、汇丰银行,酒精饮料巨头帝亚吉欧和烟草公司英美烟草等,上述公司的市值占据了指数总市值的两成。

  AJ贝尔投资总监Russ Mold说:

  富时100指数充斥着石油、银行、公用事业和矿产等受疫情冲击严重的公司,因此目前指数的市盈率并不高。

  Mold警告投资者,苹果的市值不可能永远这么高:

  投资者只是迷失了方向,直接或被动地通过追踪指数的基金盲目地投资5到6只科技龙头,但这也造成了估值泡沫。这些科技股最终将遇到崩盘——就像1973-1974年漂亮50股票遭遇的情形一样。(全天候科技)

分享到:
责任编辑:

网友评论